LegalTech seit mehr als 30 Jahren
In dieser Kategorie werden Chats zusammengestellt, die ich mit Chat-GPT geführt habe. Es geht meist um juristische Themen. Die einzelnen Fragen und Antworten werden mit Hinweisen versehen, die das Verhalten der KI bewerten und zu erklären versuchen.
Der folgende Chat hatte zwei Anlässe. Zum einen ging es um eine Diskussion über eine Sportfördersatzung im Stadtrat. Zum anderen war ich gebeten worden, zum Themenkomplex „Rechtsinformationen von Gemeinden und Regionen“ einen Kurzvortrag zu halten. Das inspirierte mich zu einem Experiment.
„Politische Diskussion“ weiterlesen
„Emozipnal“ klingt wie ein neues Medikament, denke ich, wahrscheinlich aus dem Bereich der Psychopharmaka. Eigentlich war es ein Tippfehler: „emotional“ sollte da stehen. Dennoch ich frage ChatGPT…
„Die Erfindung von Emozipnal“ weiterlesen
Ein Alert von R&W online hat mich zu einem ChatGPT-Experiment veranlasst. Das Ergebnis war wieder ernüchternd. Wirklich überrascht war ich, als ich noch einen andern Account benutzte…
„Seltsame Verwechslung“ weiterlesen
Bei der Bewertung moderner KI-Systeme für juristische Anwendungen wird der unterschiedlichen Methodik unterschiedlicher Rechtssystem nicht ausreichend Raum gegeben. Dieser Fehler ist nicht neu, kann aber vermieden werden. (to English Version)
„Hammer und Waage“ weiterlesen
Neben ChatGPT 3.5 und 4 gibt es noch die neue Chat-Funktion von Bing. Bing ist die Suchmaschine von Microsoft. Der Vergleich der Systeme anhand meines Lieblingsbeispiels bringt erstaunliche Unterschiede zu Tage.
„Chatten mit Bing – Die minderjährige Schwarzfahrerin mal anders“ weiterlesen
Der folgende Chat mit ChatGPT 4 zu einem altbekannten Thema zeigt aus meiner Sicht nur eins: Die neue Version ist nicht besser geworden als die alte – schlechter möchte man meinen. Nachdem die Macher von ChatGPT von der 500-fachen Anzahl von Parametern reden, stellt sich die Frage, ob das eher für Verwirrung sorgt und ob man wirklich durch mehr Masse eine positive Entwicklung erwarten kann.
„ChatGPT 4 und die minderjährige Schwarzfahrerin“ weiterlesen
ChatGPT war ein beherrschendes Thema des internationalen Rechtsinformatik Symposiums (IRIS 2023) in Salzburg. In den Veranstaltungen und am Rande gab es einen regen Austausch. Die Meinung über Status, Nutzbarkeit und Zukunft waren vielfach geteilt. Hier eine individuelle Momentaufnahme.
„ChatGPT – Nicht Richterin sondern Schlichterin | Ein individueller Schnappschuss nach der IRIS 2023“ weiterlesenIn diesem Beitrag geht es mehrfach um dasselbe Thema. Wir sprechen hier über eine Einzelnorm, die es eigentlich gar nicht gibt. Ich habe zu diesem Zweck mehrere einzelne Chats geführt.
„Die Inkonsistenz von ChatGPT: § 823 wie nochmal?“ weiterlesen
In diesem Beitrag beschäftige ich mich mit einem Beispiel, in dem ChatGPT eine gewisse (gesetzgeberische) Kreativität zeigt.
„Die Kreativität von ChatGPT – Das EGBauGB“ weiterlesen
Dieses mal beschränke ich mich auf einen Ausschnitt eines Chats. Eigentlich ging es um die Zuständigkeit für Bauanträge und der Chat verlief erstaunlich gut. Dann fragte ich die KI nach Quellen und es geschah etwas sehr merkwürdiges.
„ChatGPT: Die Erfindung eines Gesetzes“ weiterlesen